M3かM4か、それともM6か？

最近ライカ病を発病していまして、M型ライカを手に入れたいと思っています。
バルナック型のIIIbは持っていますが、実用にはイマイチで。。

より実用的なM型も手元に置いておきたいと思うようになったのが理由です。


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400

んで、自分が最も使うレンズは何か？を考えてみたら、やっぱり標準の50mmが基本。
ってか、Lマウントでは50mm以外持ってません。。(^^;)

そんなこんなで候補に上がったのが、こんな感じ。

M3
M4
M6 0.85
M6 TTL 0.85

50mmレンズが使いやすいであろうラインナップになっています。
この中で外観が一番好みなのは、M4。
シンプルでカッコイイ。

M6みたいにカメラを構えた時に撮られている側に「LEICA」の文字を見せびらかさなくてすみます。


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400

そして、先日、カメラ屋さんで触ってきましたよ。
触ったのは、M2、M3(DS)、M4、M6でした。

触ってみた上で外観の好みで言えば、

M4>M3>M6>M6 TTL

作りの良さは、

M3>M4>M6

シャッター音の小ささは、

M3>M4>M6

でした。


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400

M3は本当に作りの良さを感じました。
M4やM6と比べて金属の厚みが凄い。
がっしりとした重量もしっかり感が凄かった。

ファインダーもさすがの0.91倍。
50mmのフレームもとても見やすい。

ただ、気になっているのは、古い個体は発売から60年近くたっているものもあって、メンテナンスの問題が。。

一方でM4は、程度の良い個体が少ない。
そもそも製造台数も少ないため、価格が高い。


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400


Leica IIIb / Summitar 50mm F2 / Kodak Super Gold 400

やっぱりM6か？
M6の後継にあたり、M6よりも不人気で価格の安いM6 TTLか？
結論はまだ出ない。。

それにブラックかクロームかも決まらない。。
あぁ、困った。。

タグ：SUPER GOLD 400 Leica IIIb Summitar 50mm F2