ブローニー判のEktarが素晴らしい件

タイトルの通り、ブローニー判のＥｋｔａｒが素晴らしい件です。

＜2012年1月16日追記＞
その後、何本か使ってみて色再現性が微妙なため、プリントする方にはオススメできないことに気付きました。。
詳細はこちら。


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100

Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100

どこが素晴らしいのか？
一言で言うと、「くっきりはっきり派手に写る」ただそれだけです。(^^;)
今風の写りとでもいいますか、現代的な写りをしてくれる印象です。


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100

古いレンズでEktarを使うとはっきりくっきり写ってくれて風景とかにはよさそう。
弱点としては、「色味が派手になる傾向」でしょうか。
現像時にエクター仕上げなんてモノがあるらしいのですが、一度もやったことはありません。。
普通にC-41現像に出してますが、若干赤味が乗るような傾向があるのでスキャン時に毎度補正しているので、少々手間です。


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100


Minolta Autocord III型 / ROKKOR 75mm F3.5 / Kodak Ektar100

ミノルタオートコードとの相性はよさそうな気がしています。
もちろん被写体は選びますが。。

個人的にほんわかしたポートレートを撮るときはポートラの方が無難でしょうか。
エクターはシャープ過ぎるので、ポートレートでは少し硬調になりそうです。
試したわけではないので、アレですが。。(^^;)

いずれにしても私の被写体にはエクターよさそう。
ポートラより安いってのも大きいなぁ。

タグ：Autocord III Ektar 100